Bom dia..gosto de usar a velha distinção entre conservadores, liberais e progressistas, porque em suas nuances ela é mais clara e porque há um problema nominal e conceitual encoberto ai. Ressalvando que existem conservadores radicais e moderados, liberais radicais e moderados e progressistas radicais e moderados. O neoliberalismo, para ficar claro, é um liberalismo radical, já o comunismo e o socialismo são em suas medidas mais ou menos radicais. Enquanto a social democracia e o social liberal são também mais ou menos moderados eu seus progressismos. O muro de Berlim caiu por um impulso liberal e progressista moderado, não conservador. O desejo de mudança lá no leste europeu pedia o fim de um regime que já se encontrava num viés conservador. Mas para esta naba conservadora - comunismo e socialismo é qualquer coisa que reduza o poder das elites, desaproprie riqueza e patrimônio ou distribua benefícios e renda e é semelhante aquela que chama Obama de comunista por conta de programas como o Medicare. Seríamos ingênuos demais se não percebermos que este surto conservador foi construído por uma boa parte de preconceitos arraigados na sociedade, muita desinformação e informação superficial sobre as coisas e ainda mais uma boa dose de manipulação cujos principais propósitos não são sequer explicitar ou construir uma posição conservadora, mas sim defender esta posição através de simplificações e abordagens superficiais. E a nossa naba média e burguesa - que é subserviente aos interesses da elite, mesmo quando beneficiada por programas sociais - cuja formação humana é superficial e que sempre foi desprezada amplifica isto em grandeza e dissemina na sociedade este "resumo" do que é o PT ou Cuba ou o comunismo. Se bandeiras vermelhas fossem de fato símbolo de comunismo, muitas torcidas e inclusive batalhões do exército deveriam pagar esta conta também. No Brasil siglas e nomes como Progressista, Socialista, Democrata são adotadas em nomes de partidos que não possuem na prática nem em seus programas nada de Progressistas, Socialistas ou Democratas. Neste sentido o PT é mais progressista e democrata do que eles, e menos socialista do que se imagina. Porém, salta mesmo aos olhos o quanto tem se apresentado de resistências à políticas de redução da desigualdade social como muitos que se julgam e se enxergam como modernos e liberais. Eu diria que qualquer um que possui de fato um pensamento progressista - diferenciado em relação aos conservadores e liberais, mais social democrata ou mesmo social liberal que julga que o pobre não é culpado ou artífice de sua pobreza, teria razoável dificuldade para votar em qualquer outro partido no Brasil. Mas no Brasil pro conta de certas generosidades conceituais e liberalidades nominais, facistas e reacionários se autodenominam de Progressistas e Democratas, alguns de Sociais Democratas, mas a vaca deles está indo para o brejo, porque eu creio que esta eleição de 2014 - bombada por este grande processo de desinformação e deturpação dos fatos e das coisas, bombada pela negação geral da política e especial do PT, bombada pela velha tática de combater os progressistas denunciando corrupção e promovendo e explorando ao máximo os escândalos e escondendo e minimizando todo e qualquer resultado positivo sempre, do mesmo modo que foi feito com Getúlio, Juscelino, Jango e também Brizola aqui no RS - e ultimamente Olívio e Tarso - terá lá seu limite, na informação e nos debates de esclarecimento e de afirmação mais clara de ideologias e´posições. Esta política que se estrutura na burla e no engano do povo, no elogio fácil de um moralismo, e numa pseudo defesa da liberdade terá seu limite. Em 25 anos de democracia e nós próximos 12 anos tudo isto será bem superado. 2014 vai entrar para a história como o divisor de águas deste país, não porque derrotou esta política, mas porque se construiu esta possibilidade frente ao maior ataque já realizado por este tipo de política contra um governo progressista que no caso do PT é bem mais moderado do que muitos petistas e esquerdistas gostariam, mas é progressista. Creio que isso nos leva diretamente aos atores sociais e políticos, ás classes em jogo e à natureza do pacto político que o PT representa aparentemente sem um aval de uma fração da intelectualidade que passou a fazer de conta que esquerda e direita não existem mais. Um abraço.
Nenhum comentário:
Postar um comentário