O projeto real é destruir a
esquerda de forma definitiva..e uma parte da esquerda não percebe e se alia com
a direita e o anarquismo que tem o mesmo propósito...e é tão bom não ter
medo....ou não reconhecer razões e fatos... a negação simples é tão
descomprometedora...é um ALIVIUM MORAL
O moralismo no PT é um equivoco
raso...e bem confortável para a classe média que usou isso como justificativa para
aderir ao PT e disputou anos dentro do PT com este discurso moral que as vezes
guina para o republicanismo, com fortes influências positivista aqui no sul,
mas esquece mesmo da questão social...E estas pessoas são aquelas que condenam
mesmo no PT o Bolsa Família e outras políticas sociais e é muito interessante
isso, porque a questão não é para mim negar a necessidade de uma moralidade
pública, mas apegar-se a isso como se esta fosse a principal bandeira do PT.
Ora, para mim, ela está
subordinada ao tema da igualdade e da transferência de renda, ao tema do
investimento público e do desenvolvimento social. E qualquer partido que
defende um estado forte deve necessariamente defender a moralidade pública. Mas
isso não deve servir para o cultivo de uma paranóia ou para o inchaço de
instrumentos de controle e fiscalização como o que vemos hoje. Eu aposto na
transparência e no controle público ou social disso tudo, creio que há hoje um
superdimensionamento desta função e, curiosamente, com polpudos salários e
altos investimentos que efetivamente só demonstram uma desconfiança nos
instrumentos mais simples de controle e mais imediatos. Há hoje uma superestrutura
de controle e mesmo assim....pegam muitos erros por inépcia e imperícia, não
por ímpeto criminoso ou doloso, mas aqueles que são os ladrões mesmo se
safam...por sua alta especialização e algumas vezes por sua forte resistente rede de influência ideológica e de
classe e que atravessa diversos poderes.
Então a discussão sobre
moralidade pública é uma pauta de classe média, mas também é uma pauta que não
pode ser abandonada e que nos interessa sim e precisa ir para além do simplismo
grosseiro e corrente. A origem histórica
de uma pauta reduzida destas deve ser compreendida lá na formação do PT e no seu
primeiro impulso de acumulação de forças e construção de razões para as adesões
de setores mais ao centro do espectro ideológico. Nós sabíamos que havia
corrupção na ditadura militar e sabíamos também, nos anos 80, que algumas
agremiações políticas democráticas e de centro abrigavam quadros cuja distinção
entre o público e o privado, não a distinção conceitual, mas a distinção
material e de interesses materiais não era cultivada nem prezada na gestão. E
foi neste campo justamente que o PT cresceu para alêm do seus adeptos de formação
marxista, comunitária, sindical e de
formação mais ideológica. Foi neste tema que o PT se expandiu para a classe média
e foi a partir dele que iniciou as conquistas de prefeituras, a eleição de
fortes bancadas de deputados, com a preservação
ads demais bandeiras de reivindicação de direitos sociais. Mas isso se explica
porque para esta classe média haveria que haver um motivo para aderir ao novo
que o PT representava e este não poderia ser o antipatrimonialismo ou o
anticapitalismo - já que as ideologias radicais dos comunistas, socialistas,
troskos e leninistas eram intragáveis. Assim, o PT sofreu um crescimento, mas
sofreu um encurtamento de dois lados...de um lado resumir o discurso do PT ao
moralismo... de outro virou tática corrente despacho de qualquer coisa ou de
qualquer um na primeira suspeita..e disso se derivou a condenação fácil e a
suspeita que é causada mais por um sentimento de aversão do que propriamente
uma apuração de fatos. E isso teve vítimas, muitos ônus até que começou a se
virar contra o próprio PT, no caso Celso Daniel de 2002 temos o paradigma
realizado disso, já na CPI da Segurança Pública talvez a primeira tentativa
articulada pelos adversários do PT neste sentido. O que os adversário do PT
compreenderam rapidamente nestes dois episódios ai foi que, mais importante do
que a verdade, é a versão alardeada e que esta tem eficácia política razoável. Ou
seja, que a suspeita e suficiente para a condenação.
Esta é para mim uma forma
preguiçosa na política de julgar os fatos. E ela é bem vantajosa para a direita
porque ela possui os instrumentos mais eficazes de disseminação de versões e ao
meu ver, isso leva até a AP 470 que de certa forma coroa esta reação.
Eu, entretanto, prefiro a crítica
contra as políticas efetivas do PT do que esta condenação moral que só tem
conteúdo na imprensa e nos atos de um tribunal que de moral, justo e legal num
tem nada... o STF não é o Tribunal da Razão Brasileira e alguns dos melhores
juristas e pensadores políticos apontam o absurdo do Mensalão e da AP 470...e
eu não estou preocupado mesmo com o PT ....o problema é bem outro amigo e agora
fica cada dia mais nítido qual é o problema através desta grande reação
conservadora...que pretende não somente destruir o PT, mas toda a esquerda
brasileira, nos mesmos moldes do ataque sofrido pelo velho PTB, Getúlio, Juscelino
e Jango nos idos dos anos 50 e que levou até o golpe de 1964...o que o
esquerdismo e os demais partidos de esquerda ainda não entenderam,s alvo nossos
velhos companheiros do PCdoB...que tem um trauma carnal do ciclo ditatorial desde
os anos 30...Para finalizar recomendo que se olhe respeitosamente e
compreensivamente para o PDT ou PSB neste cenário atual...para ver como suas
forças internas estão organizadas e dirigidas e sob qual hegemonia ideológica...
Nenhum comentário:
Postar um comentário