Pensei nisto hoje também, sem
desprezo algum pelo combate à corrupção sem tréguas e moleza ou pela defesa da
moralidade com a coisa pública ou à divisão rigorosa entre o público e o
privado, mas eu fico abismado como tem gente metida à petista de escritório ou
academia que parece petista de meia tigela e que fica se resumindo e achando
que a pauta principal do PT é a moralidade, o moralismo e o combate à
corrupção. Se fosse assim todos nós deveríamos ter estudado direito e nos
deslocado para as polícias e o sistema jurídico e nem precisávamos formar
quadros e disputar eleições com projetos. Poderíamos nos resumir a uma facção
da OAB ou coisa que o valha. Não precisaríamos sequer construir um partido ou
gastar todas as nossas energias organizando movimentos sociais, sindicatos e
movimentos culturais e educacionais e construindo projetos de democratização do
estado para reduzir a desigualdade e gerar empregos, renda e colocar o estado à
serviço do povo e não somente das elites. poderia ser um movimento tipo HOMENS
E MULHERES DE BEM. E uma parte dos que criticam Tarso sequer apresentam
argumentos mais precisos por exemplo sobre o PMDB - no que tenho mais acordos
na análise dele e algumas divergências sobre o fim ou não desta legitimidade ou
autoridade. Creio que o problema é essencialmente programático entre nós o que
fica escondido nas táticas e estratégias de outros companheiros que sempre
andam com mais ambição do que juízo e responsabilidade e que vivem se afirmando
como melhorzinhos entre nós.
E isso não quer dizer, por
exemplo, que os companheiros petistas que atuam na advocacia, nos tribunais e
nos serviços públicos não possam atuar com mais prioridade e celeridade, com
mais organização e objetividade, com mais unidade e determinação no combate a
corrupção também e que entendessem que para isto é preciso sim reforma política
e não somente eleger seus preferidos...
Nenhum comentário:
Postar um comentário