Creio que o problema não é o voto
ser x ou y, mas os argumentos e expedientes usados para justificar. No voto do
Fachin é visível o caráter de exercício na argumentação. Ou seja, o juiz adota
uma linha de abordagem e segue neste raciocínio. Ele impugna as razões do
pleito e com isso acabou sacrificando o rito adotado. A liminar foi proferida
entendendo o caráter problemático e real do pleito do PCdoB. Já outros apelaram
para uma retórica, veemência e se colocaram quase escandalizados. Os votos do
Toffoli e do Mendes mostram isso claramente. O resultado final foi excelente
para o nosso país e foi pedagógico também para o povo, os políticos e os
partidos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário